騰訊:法院公正裁決 360已吃下“十連敗”

2013-04-26 09:56  出處:PConline原創(chuàng)  作者:Aimo   責任編輯:太平洋科技 

  【PConline 資訊】3Q官司判騰訊勝訴的消息相信大家已經(jīng)知道了(點此查看),騰訊起訴奇虎360一案以騰訊勝訴、360賠償500萬的結(jié)果暫告一段落。但360表示不服,稱廣東省高院在分別審理360反壟斷案和扣扣保鏢案時,都有認定事實不清、使用法律錯誤,存在明顯的地方保護主義傾向,并決定向最高人民法院上訴。對此,騰訊作出了回應。

3Q大戰(zhàn)騰訊贏下一局
3Q大戰(zhàn)騰訊贏下一局

  騰訊認為,法院判決無疑是公正的,360具有明顯的不正當惡意競爭行為,法院的判決鼓勵和保護了企業(yè)的合法經(jīng)營。此外,360已經(jīng)“十連敗”,不僅在廣東,在北京等各個地方,360均敗績連連。騰訊言外之意就是,這怎么看都不是地方保護主義。當然,騰訊歡迎360繼續(xù)上訴,尊重360的法律權(quán)利,也相信法院會繼續(xù)公正裁決。下面是騰訊聲明全文。

  感謝法院的公正裁決,我們一直相信法律會給我們一個公正的結(jié)果。

  我們注意到,法院在判決中強調(diào),360違背誠實信用和平等競爭的原則,具有明顯的不正當惡意競爭行為,是導致3Q大戰(zhàn)的根本原因,并且嚴重擾亂了互聯(lián)網(wǎng)正常經(jīng)營秩序。

  我們認為此次判決的意義在于兩點:

  首先,法院對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭規(guī)則和安全軟件的職能權(quán)限做了比較詳細的劃定,劃定了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭邊界,以及樹立了公平競爭和不正當競爭的標準;

  其次,此次判決傳遞了一個信念,就是鼓勵和保護企業(yè)的合法經(jīng)營,鼓勵企業(yè)通過自身積累和努力獲得用戶、市場的認可,對不正當競爭行為要進行嚴厲懲罰。

  法院對上述不正當競爭行為的宣判和處罰,是對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)商業(yè)規(guī)則以及底線的清晰界定,也推動著中國互聯(lián)網(wǎng)向公平、透明、健康、有序的商業(yè)和行業(yè)規(guī)則發(fā)展。

  我們注意到,360迄今為止已經(jīng)“十連敗”,不僅在廣東,在北京等各個地方,與各家公司的訴訟中,都被當?shù)胤ㄔ号幸詳≡V,相信法院的判決是公平公正的。對方選擇上訴,我們也會尊重法律賦予他們的權(quán)利,我們也堅信法律會做出公正的判決。

案情回顧:

  2010年9月,奇虎推出360“隱私保護器”,監(jiān)控騰訊QQ是否侵犯用戶隱私。2010年11月,騰訊向QQ用戶發(fā)表公開信,要求用戶在QQ軟件和360軟件之間只能二選一,此舉導致兩家公司矛盾公開化。

  隨后,騰訊認為奇虎360此舉涉嫌不正當競爭,將奇虎360告上法庭,要求其停止侵權(quán),并索賠1.25億元經(jīng)濟損失。而360也緊接著以濫用市場支配地位為由起訴騰訊,并索賠1.5億元。該系列案件是中國互聯(lián)網(wǎng)史上涉及賠償金額最大的訴訟案。

  此前騰訊與360在法庭上曾有過兩次交鋒,360均敗訴。

  2010年10月,騰訊訴360“隱私保護器”不正當競爭,360敗訴

  2012年4月18日,360訴騰訊濫用QQ市場支配地位(點擊查看庭審直播實錄)。

  2013年3月28日上午9時30分,廣東省高級人民法院宣判:廣東高院駁回奇虎360關(guān)于“騰訊濫用QQ市場支配地位”的全部訴訟請求,訴訟費用790680元由360方面承擔,奇虎360再次敗訴。

騰訊大戰(zhàn)360
點擊圖片回顧3Q大戰(zhàn)始末

相關(guān)閱讀:

【快訊】3Q官司判騰訊勝訴!360賠錢道歉

//pcedu.pconline.com.cn/327/3273536.html

3Q大戰(zhàn)后遺癥 廣東高院開審騰訊訴360案

//pcedu.pconline.com.cn/softnews/yejie/1209/2948328.html

3Q大戰(zhàn)官司回顧:360和騰訊誰輸多贏少?

//pcedu.pconline.com.cn/softnews/yejie/1204/2755783.html

3Q三戰(zhàn)要來了?360起訴騰訊濫用支配地位

//pcedu.pconline.com.cn/softnews/yejie/1204/2752135.html