|
當(dāng)美國(guó)的一個(gè)陪審團(tuán)裁決微軟公司沒(méi)有向MP3專利的擁有廠商支付相應(yīng)的專利費(fèi)用、并判微軟賠償15億2000萬(wàn)美元，但MP3的專利費(fèi)用糾紛并未就此結(jié)束。 MP3專利糾紛這個(gè)大漩渦，源自在二十年前制定MP3標(biāo)準(zhǔn)的各大廠商何研究機(jī)構(gòu)，包括湯姆遜、皇家飛利浦和AT&T等。而這一系列專利的維權(quán)行動(dòng)也愈演愈烈，采取了包括訴諸法律甚至要求海關(guān)查封相關(guān)的音樂(lè)播放器等。
目前MP3專利的最主要的持有者是德國(guó)的夫瑯和費(fèi)研究院（Fraunhofer Society），這一組織于1949年創(chuàng)立并發(fā)展成為歐洲最多的應(yīng)用技術(shù)研究組織。
夫瑯和費(fèi)研究院的集成電路部門每年在MP3專利費(fèi)用上在微軟等知名軟件廠商和蘋果等著名消費(fèi)電子廠商身上都賺取上百萬(wàn)美元。專利費(fèi)用的價(jià)格是視頻游戲收取2500美元或者每個(gè)音樂(lè)播放器收取2美元。
夫瑯和費(fèi)研究院的主頁(yè)上明顯的標(biāo)示著這里是MP3的誕生地，MP3之家和MP3的發(fā)明者。組織中的音頻工程師Karlheinz Brandenburg經(jīng)常被德國(guó)的媒體贊譽(yù)為MP3之父。而B(niǎo)randenburg認(rèn)為，在研究院主頁(yè)中的信心和標(biāo)示都沒(méi)有夸大其詞。他指出，如果沒(méi)有夫瑯和費(fèi)研究院的努力，就不會(huì)有今時(shí)今日MP3的輝煌。
而在上個(gè)月贏得了對(duì)微軟的MP3專利權(quán)訴訟的阿爾卡特公司，也有自己的版本的MP3發(fā)展史。公司聲稱貝爾實(shí)驗(yàn)室是如今的MP3標(biāo)準(zhǔn)的前身的締造這。阿爾卡特公司這起訴訟的代理律師John M. Desmarais表示，通常人們都誤解了以為夫瑯和費(fèi)研究院發(fā)明了MP3，但貝爾實(shí)驗(yàn)室早在上世紀(jì)80年代就提出了MP3的基本技術(shù)。這樣說(shuō)并非對(duì)其他的MP3標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)廠商不尊重，但最終的MP3標(biāo)準(zhǔn)大部分都是機(jī)遇貝爾實(shí)驗(yàn)室的研究成果而發(fā)展起來(lái)的。
Desmarais稱，MP3專利有很多的組成部分，而貝爾實(shí)驗(yàn)室則擁有了最核心的兩個(gè)技術(shù)專利。而這也并非意味著其他廠商不擁有MP3專利。
而讓MP3最終成為全球通行的標(biāo)準(zhǔn)的，是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）。這一總部在日內(nèi)瓦的非政府組織對(duì)MP3的各種技術(shù)規(guī)范作了說(shuō)明并作為標(biāo)準(zhǔn)保留下來(lái)了。在這一過(guò)程中，許多的建議被采納并保留在第一版的音頻/視頻壓縮標(biāo)準(zhǔn)（MPEG-1）中，這一工作于1992年完成并在1993年公諸于世。而這些被采納的建議，包括Musicam和Aspec等，一直保留在后來(lái)的MPEG-1 Audio Layer 3標(biāo)準(zhǔn)中，也就是MP3標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)中。
因此不少?gòu)S商，包括荷蘭的電子巨頭飛利浦公司都聲稱對(duì)Musicam擁有專利權(quán)，因此也擁有MP3技術(shù)的部分專利權(quán)。飛利浦應(yīng)用技術(shù)公司的項(xiàng)目經(jīng)理Leon van de Kerkhof表示，在MP3專利這個(gè)問(wèn)題上，現(xiàn)在已經(jīng)十分清楚，它并不是只由AT&T、夫瑯和費(fèi)研究院和湯姆遜這三家廠商研發(fā)出來(lái)的，因?yàn)樗腔贛usicam的。一直以來(lái)，湯姆遜和夫瑯和費(fèi)研究院都將自己擺在MP3發(fā)明者的位置上，但這并不意味著只有他們對(duì)MP3標(biāo)準(zhǔn)的制定作出了貢獻(xiàn)，因此也并非只有他們擁有MP3技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
而湯姆遜公司的女發(fā)言人Martine Esquirou則確認(rèn)，夫瑯和費(fèi)研究院和湯姆遜公司并非MP3的相關(guān)技術(shù)專利的唯一擁有者。她表示公司的專利授權(quán)程序，是涵蓋了MPEG標(biāo)準(zhǔn)的基于20個(gè)單獨(dú)的專利家族的。而公司已經(jīng)將這些專利的使用權(quán)授予了超過(guò)400家硬件和軟件廠商。
但在湯姆遜公司的清單中的廠商，如蘋果、微軟、摩托羅拉、諾基亞和三星等，同時(shí)也向Sisvel這一意大利廠商支付MP3專利費(fèi)用。Sisvel公司表示，自己所擁有的MP3專利是ISO標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)制要求的。
而在今年二月，一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的廠商Texas MP3 Technologies也加入到MP3專利之爭(zhēng)的漩渦之中。它起訴蘋果、三星和SanDisk公司侵害了自己的MP3專利。 熱門報(bào)道： 水貨盜版橫行20載 家用游戲機(jī)集體突圍 佳能數(shù)碼單反龍頭不保 尼康推出新品D3繼續(xù)施壓 金山推WPS Online是大勢(shì)所趨還是絕地反擊？
|
