|
不知從什么時(shí)候開始，網(wǎng)上開始流傳一條能夠?yàn)閃indows啟動(dòng)加速的小技巧。內(nèi)容很簡(jiǎn)單，就是通過勾選msconfig中的一個(gè)選項(xiàng)，來為Windows提速。而且這項(xiàng)技巧最初從論壇發(fā)布后，迅速被一些網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載，最后甚至蔓延到平面媒體，可謂影響力甚廣。 但是在我們實(shí)測(cè)之后，卻發(fā)現(xiàn)：這條技巧其實(shí)一點(diǎn)也不靠譜，甚至還有可能導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰！大家千萬不要輕易嘗試。本期流言終結(jié)者，我們就為您揭開這條所謂系統(tǒng)加速技巧背后的秘密！
一、那條“Windows啟動(dòng)加速命令”怎么來的？ 為了照顧那些對(duì)該技巧不熟悉的同學(xué)，咱們先來回顧一下這條大名鼎鼎的“技巧貼”吧： “……微軟Win7僅僅默認(rèn)是使用一個(gè)處理器來啟動(dòng)系統(tǒng)的，但現(xiàn)在不少網(wǎng)友早就用上多核處理器的電腦了，那就不要浪費(fèi)，增加用于啟動(dòng)的內(nèi)核數(shù)量立即可以減少開機(jī)所用時(shí)間。非常簡(jiǎn)單，只需修改一點(diǎn)點(diǎn)系統(tǒng)設(shè)置。首先，打開Win7開始菜單在搜索程序框中輸入“msconfig”命令，打開系統(tǒng)配置窗口后找到”引導(dǎo)“選項(xiàng)（英文系統(tǒng)是Boot）。Win7擁有強(qiáng)大便捷的搜索欄，記住一些常用命令，可以讓你操作起來更快捷。勾選“處理器數(shù)”和“最大內(nèi)存”，看到你的電腦可選項(xiàng)中有多大你就可以選多大，這里所用電腦最大就支持將處理器調(diào)整到2，可能你的機(jī)器會(huì)更高（處理器數(shù)目通常是2，4，8），同時(shí)調(diào)大內(nèi)存，確定后重啟電腦生效，此時(shí)再看看系統(tǒng)啟動(dòng)時(shí)間是不是加快了。如果你想要確切知道節(jié)省的時(shí)間，可以先記錄下之前開機(jī)時(shí)所用時(shí)間做詳細(xì)比較……”
簡(jiǎn)單來說就是原文作者看到msconfig（系統(tǒng)配置實(shí)用程序）中存在一個(gè)高級(jí)面板，打開后各有一個(gè)CPU核心和最大內(nèi)存的選項(xiàng)，便大膽臆斷修改這里可以為Windows啟動(dòng)提速！但事實(shí)真的如此么？ 二、實(shí)測(cè)！啟動(dòng)加速命令傳聞是否真實(shí) 對(duì)付流言的最好辦法，就是通過實(shí)測(cè)檢驗(yàn)它，這次當(dāng)然也不例外。測(cè)試方法很簡(jiǎn)單，就是通過秒表計(jì)量開啟這個(gè)選項(xiàng)前后的電腦開機(jī)時(shí)間，看一看選項(xiàng)是否真的能對(duì)開機(jī)時(shí)長(zhǎng)造成影響。為了更好地展示變化，我們特意將“內(nèi)核調(diào)整”與“內(nèi)存調(diào)整”進(jìn)行了拆分測(cè)試，具體結(jié)果如下。 注：系統(tǒng)已提前關(guān)閉“Win8快速開機(jī)”功能。
測(cè)試表明調(diào)整還是有些效果的，只不過并不是正效果。可以看到無論單獨(dú)或是合并開啟兩個(gè)項(xiàng)目中的哪一個(gè)，最終開關(guān)機(jī)用時(shí)都沒有超過未選取時(shí)的狀態(tài)。雖然我們是手工測(cè)試，小數(shù)點(diǎn)后的數(shù)字大抵可以按四舍五入處理。但這里仍然明確地表明，該選項(xiàng)對(duì)于Win8/Win7的開機(jī)提速?zèng)]有任何幫助。 注：有人問為何內(nèi)存變小后（強(qiáng)制1GB）關(guān)機(jī)速度反而快了？答案很簡(jiǎn)單，Windows的特性使然。由于小內(nèi)存所緩存的數(shù)據(jù)更少，Windows在關(guān)機(jī)時(shí)需要處理的也更少，速度自然會(huì)有提高，這一點(diǎn)其實(shí)很多升級(jí)過內(nèi)存的老鳥都有體會(huì)。 測(cè)試中筆者發(fā)現(xiàn)這樣一點(diǎn)，由于Superprefetch的介入（當(dāng)時(shí)忘記沒有關(guān)閉這一功能），越到測(cè)試后期越容易取得好成績(jī)（上表中數(shù)據(jù)都是三次統(tǒng)計(jì)均值，所以不明顯）。因此筆者大膽臆斷，當(dāng)時(shí)的原文作者很可能是在沒有經(jīng)過縝密測(cè)試的情況下，就草率以為是自己開啟msconfig選項(xiàng)才讓開機(jī)變快的，但事實(shí)上真正讓W(xué)indows變快的也許是——Superferch。 注：有關(guān)Superferch的介紹，詳見筆者另一篇文章《流言終結(jié)者 Win8空閑內(nèi)存越多電腦越快？》 順便說一句，該選項(xiàng)的作用范圍并不僅限于啟動(dòng)，而是類似于一種硬件軟限制。測(cè)試中我們發(fā)現(xiàn)如果對(duì)其進(jìn)行硬件項(xiàng)目限定后，可以直接引起任務(wù)管理器或Windows屬性面板發(fā)生變化。你沒看錯(cuò)！在筆者選擇了一個(gè)核心后，這顆T5750瞬間由原來的雙核變成了“單核”！更關(guān)鍵的是，由于一個(gè)核心被屏蔽，直接導(dǎo)致一級(jí)緩存（L1）由原來的128 KB下降到64 KB，這對(duì)日后的使用影響是不言而喻的。
這里很容易想到另一個(gè)問題，既然該選項(xiàng)的作用并不僅限于啟動(dòng)環(huán)節(jié)，那么究竟會(huì)對(duì)系統(tǒng)性能產(chǎn)生多大影響呢？筆者想到通過一款CPU測(cè)試軟件——CPU-M Benchmark來回答一下。
測(cè)試結(jié)果同樣支持了上述推測(cè)，五次測(cè)試中除“強(qiáng)限1”成績(jī)下降外，其他結(jié)果與調(diào)整前差別不大（該測(cè)試與內(nèi)存大小基本無關(guān)）。這無疑又一次在告訴我們，該選項(xiàng)對(duì)于系統(tǒng)的運(yùn)行速度也沒有實(shí)際幫助。 結(jié)論：這項(xiàng)設(shè)置并不能為你的電腦提供任何加速，通常只是供軟件工程師進(jìn)行系統(tǒng)排錯(cuò)時(shí)使用。雖然理論上打開（設(shè)置最高值）與不打開沒有多少差別，但如果選錯(cuò)或者安裝了一些特殊軟件的話（如一些物理地址擴(kuò)展軟件），極有可能為系統(tǒng)招至不可預(yù)料的后果。
三、這條命令到底是干啥用的？ 文章至此，相信大多數(shù)人的疑慮就此打消了，這兩組選項(xiàng)的確與系統(tǒng)的開關(guān)機(jī)沒啥聯(lián)系，而且也不能幫助Windows日常提速。那么問題是，既然沒聯(lián)系，為何微軟還要在這里安排這兩項(xiàng)功能呢？在微軟的網(wǎng)上社區(qū)，筆者查了這樣一條帖子。
簡(jiǎn)單來說這兩組選項(xiàng)是專門為系統(tǒng)和軟件調(diào)試預(yù)留的，作用是強(qiáng)制限定一部分硬件不參與工作。換句話說，比如你的電腦是雙核的，那么如果使用中發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)工作不正常，就可以通過這個(gè)選項(xiàng)強(qiáng)制某一核心不參與工作。 問題的關(guān)鍵是，如果這個(gè)選項(xiàng)不選，并不意味著系統(tǒng)會(huì)傻呆呆地只用單核，而是默認(rèn)使用計(jì)算機(jī)上的所有核心（本例中為2核）。同樣，內(nèi)存、波特率、通道、PCI鎖定等也是一樣的道理。
四、開啟高級(jí)引導(dǎo)導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰？ 那么又有好事者問了，既然沒用，本著開著總比不開強(qiáng)的原則，俺就是不關(guān)不也沒啥事兒么？話雖如此，但事實(shí)上通過筆者對(duì)周圍同事的了解，發(fā)現(xiàn)真有個(gè)別用戶在這個(gè)問題上“走了運(yùn)”——直接導(dǎo)致該男大晚上地重裝了一回系統(tǒng)。 當(dāng)然由于每個(gè)人的軟硬件環(huán)境各有不同，并不是說開啟它就一定會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)出錯(cuò)。而且筆者現(xiàn)在其實(shí)也無法確認(rèn)，當(dāng)晚是否就是這個(gè)問題導(dǎo)致了那位同事的Windows崩潰。 但綜合網(wǎng)上其他一些網(wǎng)友的遭遇，發(fā)現(xiàn)這項(xiàng)設(shè)置很容易與那些物理地址擴(kuò)展軟件（PAE）產(chǎn)生沖突，另外一些舊軟件也不是很保險(xiǎn)。如此這樣，既然Windows默認(rèn)就可以運(yùn)行得很好，何必還要再畫蛇添足地來上一腳？畢竟這可是拿你的系統(tǒng)開玩笑呀！ 后記 文章至此已經(jīng)全面揭開了這項(xiàng)“技巧”的面紗，應(yīng)該說這又是一條不折不扣的偽技巧。我不清楚當(dāng)初那個(gè)網(wǎng)站究竟為何選中了這篇技巧，但我想說的是，作為一家IT媒體，類似這種不經(jīng)驗(yàn)證便刊發(fā)的做法真的很不可取。 當(dāng)然理由總是千千萬萬的，你可以說你沒時(shí)間或是有其他原因，但不要忘了“以訛傳訛”這四個(gè)字，畢竟媒體的責(zé)任重于泰山！
|
