猜猜誰(shuí)會(huì)贏？Win10 vs Win8.1性能全面PK

　　本月初，微軟發(fā)布了Win10的首個(gè)技術(shù)預(yù)覽版。應(yīng)該說(shuō)對(duì)于這個(gè)版本，微軟內(nèi)部還是頗為重視的，這從宣傳上的濃墨重彩便可見(jiàn)一斑。不過(guò)無(wú)論是微軟自己還是三方媒體，大家關(guān)注的焦點(diǎn)似乎都只集中在那幾個(gè)新增功能上，而對(duì)用戶普遍關(guān)心的性能問(wèn)題只字未提。那么作為一次跨版本更新，Win10是否也在性能方面有所提高呢？一篇文章希望能給大家一個(gè)答案！

圖01 Win10的變化只體現(xiàn)在功能上？

　　測(cè)試機(jī)選擇了一臺(tái)配置相對(duì)普通的四核電腦，考慮到目前SSD價(jià)格已經(jīng)很低，因此還同時(shí)加上了SSD+機(jī)械硬盤的雙硬盤結(jié)構(gòu)。整個(gè)測(cè)試過(guò)程中，主系統(tǒng)及主要測(cè)試軟件都將安裝到這塊固態(tài)硬盤上。

圖02 評(píng)測(cè)環(huán)境

　　1.啟動(dòng)/關(guān)機(jī)/重啟：Win10完敗

圖03 啟動(dòng)/關(guān)機(jī)/重啟用時(shí)對(duì)比（單位：秒 數(shù)值越小越好）

　　小結(jié)：相比之前的Win7升Win8，微軟此次并沒(méi)有在開(kāi)關(guān)機(jī)上為Win10加入什么特別的功能，新系統(tǒng)最為亮眼之處仍是Win8時(shí)代便已經(jīng)引入的混合式啟動(dòng)（Hybrid Boot）。從實(shí)測(cè)情況來(lái)看，Win10并沒(méi)有在這個(gè)方面做出多少超越，反而在啟動(dòng)、關(guān)機(jī)、重啟等三個(gè)主要指標(biāo)上均慢于Win8.1。尤其是關(guān)機(jī)速度，幾乎是上一代產(chǎn)品的一倍左右，并最終導(dǎo)致重啟機(jī)用時(shí)也相應(yīng)延長(zhǎng)。

　　注：混合式啟動(dòng)（Hybrid Boot）簡(jiǎn)析

　　這項(xiàng)技術(shù)最早源自于Windows 8，主旨是將一些本該關(guān)閉的系統(tǒng)內(nèi)核會(huì)話保存到一個(gè)名為hiberfil.sys的磁盤文件中，下次開(kāi)機(jī)直接將這里的內(nèi)容寫回內(nèi)存，從而規(guī)避傳統(tǒng)啟動(dòng)中驅(qū)動(dòng)、服務(wù)、會(huì)話內(nèi)容等一些相對(duì)耗時(shí)的操作，提高啟動(dòng)速度。而且由于文件讀取屬于非隨機(jī)訪問(wèn)，因此理論上即便是同樣內(nèi)容也要比直接打開(kāi)硬盤上的文件快得多，因此整體效果還是非常明顯的。

圖04 Win8開(kāi)創(chuàng)的混合式啟動(dòng)（Hybrid Boot）圖解

　　2.文件讀寫性能：Win8.1更強(qiáng)

圖05 機(jī)械硬盤評(píng)測(cè)對(duì)比（單位：MB/s 數(shù)值越大越好）

圖06 SSD評(píng)測(cè)對(duì)比（單位：MB/s 數(shù)值越大越好）

圖07 兩款操作系統(tǒng)手工實(shí)測(cè)成績(jī)對(duì)比（單位：秒 數(shù)值越小越好）

　　小結(jié)：本節(jié)中我們選擇了兩組測(cè)試，分別是手工進(jìn)行的復(fù)制轉(zhuǎn)移和基于CrystalDiskMark的程序化評(píng)分。其中手工測(cè)試挑取了兩組樣本，體積2.47GB的單個(gè)文件和體積906MB（含1750個(gè)文件、1179個(gè)文件夾）的多文件組合。前者用來(lái)模擬視頻、映像等大文件操作，后者則專門模仿文件夾之類的小文件操作。

　　從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，兩款系統(tǒng)在機(jī)械硬盤尤其是大文件方面差別并不明顯，但對(duì)于小文件則有著明顯差異。其中Win10在SSD小文件和機(jī)械盤小文件兩組測(cè)試中均不敵Win8.1，CrystalDiskMark測(cè)試也佐證了這一點(diǎn)。尤其可以看出，對(duì)于SSD來(lái)說(shuō)，至少到目前為止Win8.1的優(yōu)化還要更強(qiáng)一點(diǎn)（寫入速度），顯然作為主力系統(tǒng)而言，目前選擇Win8.1更合適一些！

　　3.內(nèi)存吞吐量：Win8.1更強(qiáng)

圖08 AIDA64內(nèi)存性能評(píng)估截圖

　　Windows的內(nèi)存消耗一直是很多用戶關(guān)心的話題，雖然從某種層面上講，將內(nèi)存閑置未必就能獲得更好的性能體驗(yàn)，但多年來(lái)的習(xí)慣還是讓不少網(wǎng)友更青睞那些省內(nèi)存的版本。本節(jié)中我們選取了兩組方法，一是通過(guò)ADIA64進(jìn)行實(shí)際的內(nèi)存讀、寫、復(fù)制測(cè)試，通過(guò)具體數(shù)值判斷兩款系統(tǒng)的內(nèi)存子系統(tǒng)效能。二是通過(guò)讀取開(kāi)機(jī)后閑置5分鐘的內(nèi)存占用值，來(lái)判斷不同系統(tǒng)在內(nèi)存回收方面的強(qiáng)弱。

圖09 剛進(jìn)桌面時(shí)內(nèi)存對(duì)比（單位：MB 數(shù)值越小越好）

圖10 閑置5分鐘后內(nèi)存占用對(duì)比（單位：MB 數(shù)值越小越好）

圖11 兩款系統(tǒng)內(nèi)存占用值對(duì)比（單位：GB 數(shù)值越小越好）

　　小結(jié)：從最終結(jié)果來(lái)看，Win10的內(nèi)存占用要明顯大于Win8.1，尤其是5分鐘后的自動(dòng)回收情況遠(yuǎn)不及上一代產(chǎn)品。從內(nèi)存基準(zhǔn)測(cè)試來(lái)看，Win10僅在“內(nèi)存寫”（Memory Write）這一項(xiàng)上略強(qiáng)于Win8.1，其余項(xiàng)目（Memory Read、Memory Copy、L1 Cache、L2 Cache）均呈現(xiàn)近似或不同程度的變慢。也就是說(shuō)在內(nèi)存實(shí)際利用率上，Win10并不及它的老前輩——Win8.1。

　　4.壓/解壓縮效能：Win10略強(qiáng)

圖12 WinRAR自帶簡(jiǎn)易測(cè)試模塊

圖13 測(cè)試成績(jī)對(duì)比（單位：KB/s、時(shí)長(zhǎng)：1分鐘 數(shù)值越大越好）

　　小結(jié)：WinRAR內(nèi)置了一項(xiàng)簡(jiǎn)易的壓/解壓縮測(cè)試模塊，支持多線程，可以方便地對(duì)CPU多線程及內(nèi)存性能做一個(gè)評(píng)估。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，Win10的結(jié)果還是比較理想的，基準(zhǔn)數(shù)據(jù)比Win8.1高出約13個(gè)點(diǎn)。

　　5.多媒體效能：各有優(yōu)勢(shì)

圖14 Photoshop CC打開(kāi)圖片測(cè)試（分配1024MB內(nèi)存，開(kāi)GPU加速）

圖15 大圖處理對(duì)比（單位：秒 數(shù)值越小越好）

　　小結(jié)：Photoshop是一款著名的圖片處理軟件，這里我們主要選取平時(shí)較為常見(jiàn)的兩種操作，一是同時(shí)調(diào)入兩張400MB左右的分層PSD文件，二是對(duì)其中一份文件進(jìn)行內(nèi)容識(shí)別填充，通過(guò)秒表對(duì)兩項(xiàng)操作的執(zhí)行時(shí)間進(jìn)行對(duì)比。

　　實(shí)測(cè)情況來(lái)看，Win10在圖片打開(kāi)速度上更強(qiáng)一些，相比Win8.1提速約8個(gè)百分點(diǎn)。不過(guò)內(nèi)容識(shí)別填充則稍慢一些，多耗時(shí)了約8%。貌似兩項(xiàng)成績(jī)相互抵平，不過(guò)我們采用的圖片約1600萬(wàn)像素（D5100直出），內(nèi)容識(shí)別填充區(qū)域占比約為圖片尺寸的1/4，如果是其他情況則可能情況有所差異，但Photoshop計(jì)算較Win8.1更慢，顯然已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　6.視頻編碼：Win8.1稍快

圖16 x264 FHD BenchMark測(cè)試截圖

圖17 壓縮一段平均碼率172MB的1080p視頻用時(shí)對(duì)比（單位：秒 數(shù)值越小越好）

　　小結(jié)：x264 FHD BenchMark是一款廣為使用的免費(fèi)視頻壓縮編碼庫(kù)，可以在相同體積下壓縮出比XVID質(zhì)量更好的視頻文件。本次使用的軟件為x264 FHD BenchMark v1.0.1，內(nèi)嵌x264轉(zhuǎn)碼器，支持64位。測(cè)試中將轉(zhuǎn)換一段172MB的1080p視頻。

　　從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，Win8.1在x264 FHD BenchMark測(cè)試中較Win10更快一些，少用時(shí)9秒，提速約3.5%。

　　7.瀏覽器性能評(píng)測(cè)：Win10更快

圖18 傳說(shuō)中的IE12并未到來(lái)，不過(guò)Win10預(yù)覽版中IE版本號(hào)有了小幅提升，至11.0.9841.0

圖19 IE基本評(píng)估對(duì)比（除HTML5評(píng)分外，其余項(xiàng)目均以秒或ms為單位，用時(shí)越短越好）

圖20 Chrome基本評(píng)估對(duì)比（除HTML5評(píng)分外，其余項(xiàng)目均以秒或ms為單位，用時(shí)越短越好）

　　小結(jié)：為了照顧不同的喜好的用戶，我們這里選擇了兩款瀏覽器作為參測(cè)樣本，一是系統(tǒng)自帶的IE11（Win10預(yù)覽版暫未加入IE12），二是日常點(diǎn)擊率同樣很高的Chrome。最終結(jié)果將分別從JavaScript性能、HTML5評(píng)分、RoboHornet三方面進(jìn)行打分，具體結(jié)果如下。

　　從測(cè)試結(jié)果可以看出，除IE系SunSpride Javascript以外，其余項(xiàng)目均是Win10環(huán)境更快一些，尤其是Chrome測(cè)試更具代表性，實(shí)話說(shuō)這是一個(gè)比較令人意外的結(jié)果。

　　8.游戲性能對(duì)比：Win10稍好

圖21 極品飛車14測(cè)試截圖（Win10）

圖22 極品飛車14測(cè)試截圖（Win8.1）

　　小結(jié)：游戲測(cè)試我們選擇了經(jīng)典的極品飛車14，之所以未選擇更新的17或18，主要原因還是測(cè)試機(jī)配置無(wú)法滿足要求。但即使如此，配置核芯顯卡的AMD A8-5600K還是顯得略微吃力，整個(gè)過(guò)程并非百分之百的行云流水。當(dāng)然對(duì)于一款2011年的游戲來(lái)說(shuō)，使用這臺(tái)電腦來(lái)玩并沒(méi)有太多問(wèn)題，一般的場(chǎng)景也沒(méi)啥卡頓情況。最關(guān)鍵的是效果還算可以接受，在效果與流暢度之間也算是一個(gè)比較均衡的樣本了。

　　實(shí)測(cè)情況來(lái)看，兩版系統(tǒng)的差異并不明顯，但綜合看還是Win10更出色一些，平均幀率要高出Win8.1一點(diǎn)兒。當(dāng)然這個(gè)和具體的場(chǎng)景及當(dāng)時(shí)的動(dòng)作有關(guān)，實(shí)際玩起來(lái)的感覺(jué)并不明顯。

　　寫在最后

　　綜合來(lái)看，作為微軟新一代的年度大戲，Win10的整體表現(xiàn)并不出色，在內(nèi)存占用、磁盤效率、視頻編碼、開(kāi)關(guān)機(jī)速度等很多方面甚至還不及上一代產(chǎn)品Win8.1。不過(guò)需要注意的是，目前的Win10還處于技術(shù)預(yù)覽期，與后面正式版相差的正是最為重要的系統(tǒng)優(yōu)化。也許在承載了眾多變化后，Win10已經(jīng)給了我們一個(gè)驚喜，那么后面的系統(tǒng)性能呢？是否也能再驚喜一下？