互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會調(diào)停行業(yè)亂戰(zhàn) 反流氓軟件企業(yè)遭質(zhì)疑

　　針對中國多家網(wǎng)絡(luò)公司圍繞惡意軟件的巨大糾紛，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會終于出面調(diào)停。

　　1月30日，由中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會主辦的“惡意軟件規(guī)范治理工作研討會”在京舉行。與會專家認(rèn)為，目前行業(yè)泛濫的亂定義行為應(yīng)該停止，將加緊出臺惡意軟件的認(rèn)定細(xì)則。

　　自去年以來，有關(guān)“流氓軟件”的爭議一直不斷。前段時間，一些號稱查殺“流氓軟件”的廠商相繼敗訴。專家認(rèn)為，在這類訴訟案件中，敗訴真正的原因是這種查殺行為本身就沒有合理的認(rèn)定流程，嚴(yán)重缺乏權(quán)威性。

　　中國社科院研究員張玉瑞認(rèn)為，目前一些廠商定義他人是“流氓軟件”只是一個結(jié)論，而缺乏定義的依據(jù)，這樣很容易造成商業(yè)詆毀或者惡意扣帽子的行為。北京郵電大學(xué)教授劉德良認(rèn)為，殺毒廠商本身也是軟件的經(jīng)營者，不能既是法官又是當(dāng)事人，當(dāng)然不可能定義“流氓軟件”。

　　查殺軟件如果隨便定義別人是惡意軟件，很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，并最終導(dǎo)致不正當(dāng)商業(yè)競爭。北京律協(xié)李德成認(rèn)為：“此類案件，不僅僅要審查‘流氓軟件’行為本身的適當(dāng)性，同時也要審查查殺軟件本身的行為是否適當(dāng)。”

　　北京市第一中級人民法院劉勇法官表示，認(rèn)定惡意軟件是一個非常復(fù)雜的工作，如果能由權(quán)威機(jī)構(gòu)來出臺一份標(biāo)準(zhǔn)，既可以讓企業(yè)制造軟件時加以自律，也可以給法院在判決時提供充分的取證依據(jù)。

　　在聽取了各方專家、法律人士以及殺毒廠商觀點(diǎn)后，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會行業(yè)自律工作委員會秘書長楊君佐表示，該協(xié)會目前正在加緊制定有關(guān)惡意軟件的認(rèn)定細(xì)則。楊君佐強(qiáng)調(diào)，不贊成某一家企業(yè)來自行推斷誰是“流氓企業(yè)”這種做法，協(xié)會將考慮設(shè)立專家組，或者指定信息產(chǎn)業(yè)部、公安部等部門的軟件測評機(jī)構(gòu)，以匿名的方式進(jìn)行評測，最終使整個行業(yè)走向規(guī)范。

　　熱門報道：
　　
　　微軟低價推廣OEM版Vista 配合升級防止中國盜版化

　　閃存內(nèi)存價格均大跌 Vista拉動效應(yīng)不明顯

　　英特爾45nm跑步前進(jìn) 2007年AMD將痛并快樂？